Тут ты прав. Я вообще все последние игры (свои последние, до 2001) ездил небольшой командой ролевиков-старичков внутри большой команды. Так что перехват получался в несколько рук.

Думаю, перечитав весь текст можно понять, что именно я имел виду, так как флуд считается текстом, не относящимся абсолютно к теме созданной автором. Человек искренне попросил писать здесь лишь помощь новичкам, что одновременно помогло бы 
"новобранцам" ощутить и понять "Этот мир"

Между прочим, все, написанное выше, является весьма ценной для новичка информацией, потому что раскрутить стариков на то, чтобы они какие-то свои размышления обнародовали, удается, как правило, только в личном разговоре. А все, что тут уже наговорено, это не от фонаря, а результат многих лет участия в сем процессе. Уж лучшего средства "понять этот мир" я и не придумаю...

На конкретные вопросы - конкретные ответы. А если просто хочется разобраться, что такое игры, и как в них играть - вот, пожалуйста, материала для размышлений уже предостаточно.

2Ракшас
Угадай с трех раз, почему я задаю сейчас такие вопросы... И появись, плиз, где-нибудь в более оперативной связи.

Уффф, ну ни на день нельзя оставлять форум без присмотра!    Чуть отлучишься, и уже столько понапишут, что и ответить не успеваешь! 

1. По поводу истерик по жизни и по роли. Опять таки, говорю о себе. В моем случае психанул бы и персонаж, но вот сопли-слезы были вполне реальными, жизненными. Но все-таки постараюсь себя оправдать: давать волю чувствам на людях не решилась, удалилась в лесок, за пределы лагеря. Так что свидетелями моего не вполне спокойного состояния были лишь трое однокомандников, находящихся поблизости в момент разыгрывающейся драмы, да парочка орков, решивших побродить ночью по полигону, эльфиек попугать. Похоже, испугались они сами!  :o

В общем, через 15 минут я вернулась уже вполне адекватная и готовая к дальнейшим ролевым действиям. Даже что-то в голове прояснилось, и я знала, как поступить дальше (точнее, не я, а моя героиня). Иными словами, более или менее здоровая реакция на нехилый стресс. А вот девушка-психолог посчитала, что не следует так остро переживать несуществующие проблемы несуществующего народа в несуществующем мире.

А еще – неприятно, когда тебе доказывают, что даже на самой захватывающей игре, в самой интересной роли, нужно все время помнить, что это – всего лишь игра, и ничего этого на самом деле не происходит. Не знаю, как для других, а для меня в таком случае вся соль игры теряется… 

Оля, а теперь мое субъективное мнение. Мне кажется, что человек, обладающий реальным лидерским даром, то есть являющимся авторитетом для этих людей по жизни, должен быть капитаном команды. И игротех должен быть под стать ему. А вот игровым лидером (королем там, или вождем) лучше сделать человека с хорошими актерскими способностями. И даже если он не совсем лидер по жизни, красивая игра и талант актера (да и, что уж греха таить, харизма, если таковая имеется!) это вполне компенсируют.

А вот совмещать эти роли, мне кажется, не следует. Пусть капитан занимается решением организационных вопросов, следит за порядком, дисциплиной, т.д., а король разруливает игровые проблемы. Одному человеку справиться с этими двумя задачами, думаю, будет сложновато.

Отредактировано Tindomerel (2007-02-06 02:23:11)

Не дай боже играть в команде, где только один "ролевик" а все остальные "серая масса". Невероятно тяжело тянуть на себе игру всей команды, развлекать ее и следить, чтоб все были "в потоке". Идеально - команда в команде, как нам удавалось несколько лет подряд. Старички, с крупными и не очень ролями, и молодняк вокруг. А на счет быта - это такая штука, к которой чем больше готовишся до игры - тем легче на игре. В отличие от ролей, в которых можно перегореть еще до начала.

Черт, Боря, а если почти вся команда - первый, ну, второй раз на игре, но при этом такое собрание индивидуальностей... Я за нашу "иногороднюю" часть спокойна, там уже народ с опытом, а вот за местных шедевров... И капитаном получается ребенок, которого в деле практически никто и не видел, за исключением одного-двух человек. Ну, изображу я из себя "серого кардинала" - так ведь и я далеко не гений менеджмента, и не вездесуща. Всего моего преимущества - мой возраст и инстинктивная на него у всех реакция. Есть у меня нехорошее предчувствие, что все оставшееся до игры время мне придется вколачивать в головы идею "абсолютной монархии", и не самыми мягкими методами.

Хи-хи...
3. "Не обобщай - и не обобщен будешь". Козьма Прутков.

А на какую помощь новичок ХОЧЕТ рассчитывать?

Можно, теоретически, и за ручку всю игру проводить - мол, ходи рядом, молчи и смотри, что я делаю. Вопрос - интересно? Но - можно.

Подсказывать, как именно играть персонажа? Учить ставить палатку? Объяснять, к кому на полигоне лучше не соваться, и почему?

Да на любую, на самом деле.
Было бы, кому ее оказывать. А вообще-то, на игре уже поздно, составлять представление о том, куда ты собираешься ехать, и что там собираешься делать, нужно до игры - в том числе, приставать с вопросами, ходить на тренировки, читать литературу - и опять приставать с вопросами.

Кстати, самая первая моя игра так и происходила. Меня Алина Владимировна буквально за ручку водила по полигону. И это, скажу я вам, очень полезный урок оказался, игра, конечно была "немировская", а ни какая-нибудь там... Но, побродив несколько часов и посмотрев на то как люди играют, я вдруг поняла и осознала ВСЁ. И меня сильно-сильно жаба задавила, что я не в игре и что у меня нет персонажа и что я не при делах ваще. И буквально через неделю, я уже неслась в поезде на полигон, на свою первую игру и она была незабываемая. Вот.

Эх, повезло тебе... А меня на моей первой игре фактически моментально в отыгрыш втянули... То есть, народ, с которым я приехала, еще палатки ставит и с бытовыми ситуациями разбирается, а я уже дипломатические переговоры веду... Эх, классно было!!!

Ну что ж, примерно такое и предстоит вам на Долгом мире 
Ну что, морально готовы, что молодняк зеленый и несведующий  будет вокруг крутиться и под руку лезть? 

А вот с этим я категорически не согласна! Прочитать несколько страниц правил особого труда не составит, зато потом не будет "сюрпризов" у тебя, других игроков и мастеров

подход в чем? вообще в правилах обычно написано - кем можно ехать. если не указано - то это недочет мастеров. потому что расчитывать, что каждый игрок/команда будет рыться в первоисточнике сопостовляя даты с временем игры, чтобы выяснить была ли там та или иная расса уже или еще, есть неправильно. и это даже банальное неуважение к игрокам.
ну я надеюсь в правилах "долгого мира" написано, кем можно ехать =)

я сильма не помню, и искать мне откровенно лень, но наличие одного авари (а я так понял что заявка одиночная) в белерианде вполне возможно, если они тогда в средиземье уже были (а они там вроде ж были все время).
обосновывается это очень легко.

если ехать в составе команды, которую капитан уже успел заявить, и все гуд, то правила можно и по дороге прочитать. потому что уж очень новые правила появляться редко. особенно если персонаж это какой-то воин/лучнег.

а вот про "неосведомленность"... вполне нормально, что среднестатистический эльф вообще знает, что есть какой-то там страшный моргот, который пожирает эльфийских младенцев и т.д., но для этого эльфа этот моргот так далеко, что он занимается своим любимым делом, и ничего не знает, и естественно удивлен такой суетой вокруг какого-то призрачного врага
так что все играют разных персонажей. естественно, что тому, что играет великого героя, не очень приятно, когда тот, кто играет крестьянина, ничего про этого великого героя не знает, и общается с ним на равных.
но при этом оба человека играют нормально

зы: я никогда не понимал, когда на играх кого-то "водят за ручку", или вообще присутствует толпа цивильных зрителей, которые собрались "пофоткать"/"поснимать". откровенно напрягает.