А сколько по-вашему должна весить нормальная кираса?

Ну не стал бы говорить, что бригантина - фэ. Да и не была (очень часто) бригантина доспехом малоимущих, вспомним тот же бригант из Лидса, да и вообще в 15-ом веке материалом верхнего слоя бригантины очень часто был бархат, который был весьма дорогой тканью, но "белый доспех" действительно должен быть с кирасой, хотя это не означает, что рыцари, да и просто зажиточные люди не использавали бриги, судя по гравюрам как раз очень даже и использовали.

ИМХО, про 5 кг Фабио загнул. Столько весит кираса из 1,2. Кираса из 1,5 мм с тассетам будет весить порядка 7 кг.

не прав. вопрос не в деньгах. МНЕ НЕ НРАВИТСЯ КИРАСА!!!! ЭТО ПАФОС!!!! и пофигу. я себя не представляю в кирасе... "подлым поздним западным п*дарасом". и не 500 а 200. у СГ.

Кираса бугуртовменяемая - килограм 7-8. Плюс плечи, плюс ноги, юпки всякие или варианты. Короче так на так кг с 12-15.

По поводу бугуртовменяемости: Учитывая насколько редко сильно попадают в область закрываемую кирасой толщины 1,5 хватает с головой, кирасы из 1,2 мм. после бугурта обычно требуют лёгкой рихтовки, но никаких неудобств в плане защиты во время бугурта это не составляет, в кирасе из 1,2 рубиться не больно, но жалко саму кирасу, поэтому кирасы лучше делать всё же из 1,5мм.

На тренировки чаще надо ходить  !

Про 500 у.е. я не загнул. Хорошая кираса совсеми извращениями (ребра жесткости и т.п.) где-то так и стоит... Но дело не в этом. Дело в том, что "пафосно" или нет... И если для Орка лично это не трудный вопрос (всмысле деньги), то одеть всю команду в белый доспех ОЧЕНЬ сложно (мы с этим уже столкнулись...), вот и делают люди 14 век...

Кстати, 14 век (особенно его конец) - это тоже не РАННИЙ западный п...рас...

Отредактировано Орлоff (2007-11-14 13:19:33)

Латные руки/ноги тоже не такие уж и неудобные, если правильно их сделать и хорошо закрепить на акетоне.

Понятно, что пИхоте поддержки кираса не нужна, хотя и они часто носили нагрудник поверх джэка, но man-at-arms'у кираса уже весьма желательна по социальному статусу, обычно люди, которые могли себе позволить содержать лошадь и обеспечивать себе пехоту поддержки носили всё же именно кирасы, то же самое касается и рыцарства...
По поводу удобства: не буду особо спорить, у вас наверное опыта побольше моего, но ИМХО для уровня бугуртов, а не турниров латный доспех весьма удобен и оправдан, и лично я пока ещё не ощущал особых неудобств во время боя в латных руках/ногах, кроме случаев плохого крепления.

это средний . по поводу цены - зайди на сайт стражи грифона и посмотри. цены - до 300 баков. белый доспеш - гафно, ИМХО. консерво не рулит....
скока воевал в бриге или висбе - никаких затруднений в плане защиты. на БД разве что попали в бедро, но то я ноги не одел

Отредактировано Ork (2007-11-15 10:03:29)

Мне лично не нравится кузница СГ, так что их цены не показатель...

Как  можно говорить, что белый доспех гавно, реконструируя Европу? просто интересно... Кстати,  бригант из Визби (так тобою любимый) и ему подобные вымерли к началу 14 века (последняя гравюра с похожим на этот бриг датирована 1323 годом...), а с сахарной головой - это ваще смешно с точки зрения даже нормальной стилизации (по вопросу сахарной головы ваще отдельный разговор...)

Про защиту ничего не буду говорить, так как не в этом спор.

С тем, что бриги существовали в 16 веке полностью согласен и даже не пытаюсь оспаривать ибо незачем... Я про то, что "визби" и сахарнаяч голова, так любимые нашими "реконструкторами" НИКОГДА не были вместе по причине почти столетнего разрыва (это даже если принять точку зрения тех, кто считает, что сахарка вообще была и приводит документы в свою пользу).
По поводу вопросов совместимости: ТФорум и Гугл вам помогут... Если кому надо могу в личку выслать ссылки...

Исключать нельзя, но как вы правильно заметили к визби рулит бацинет, а не топ... Тем более сахарка (эта модификация топа очень ранная, если ваще была...)

сахарка чсчитается одним из типов как раз бацега. или его потомком. не столь важно.