А нафига? Дерево и стеклотекстолит рулят
Титан, насколько я знаю, он вроде как вязкий  на лук не пойдет. Хотя, могут быть хитрые сплавы.
Сталь...ммм, разве что на арбалет.

"стеклотекстолит бледно желтого цвета" действительно очень даже. Где б его достать...
Недавно мне, кстати, мне рассказывали про варианты изготовления таких вот стальных цацок.
Один из вариантов - каленые пруты из пружинной стали...но хрен ее где найдешь.
Второй вариант - из толстых спинок кос. Да, тех которыми траву косят.

У Дока, кстати, был очень интересный арбалет из с луком из стальных прутов. Там жесткость регулировалась.

Этта, торсион - это ж вроде использование энергии скрученых веревок/жил... Конструкция выйдет тяжелой и громоздкой.

Из стеклика тоже вполне настоящий арбалет можно сделать.

Хм. Торсион, говоришь... http://www.xlegio.ru/ktp01.htm#torsion
Учим матчасть

А ресора - она рессора и есть. Там вот та самая пружинная сталь.
У меня лук на арбалете из двух кусков стеклотекстолита. А арбалет вообще увесистый будет (около 4кг).
Перечисли мне недостатки стеклотекстолита, плиз. Для общего развития.

Торсион - это пучок скрученых веревок, жил или обычной резинки от трусов Там пофигу из чего плечо сделано - работает торсион за счет энергии скручивания веревок/жил/резинок-от-трусов.
А лук - девайс тенсионный. Работает за счет сгибания-разгибания плечей.
Судя по твоим постам ты имел в виду плечи арбалетного лука? Ну плечи они и есть плечи. Запутались в терминологии

Ну да, если сделать центральное отверстие, то получаем слабое место. Плюс там еще о болт раскрошится. Кстати, он рекомендовал подкладывать кожу в места крепления. Прихватывает плотнее.

4 кг набрались за счет массивного ясеневого ложа метровой длины,  - инерция при выстреле гасится. Ну и выглядит весьма внушительно
У меня, кстати, лук вставляется в отверстие в ложе и закрепляется клиньями. Типа с притензией на историчность И нагрузок лишних на лук нет.

Не успел ответить полностью отогнали от компа
ясень эт правильно и клинья тоже а обмотка имеется?

Я не знаю от чего эти ресоры может и от Запорожца

чейто я туплю

Точно. От себя дополню, что стальные луки - штука интересная, но гемморойная в изготовлении.
Модер можно спокойно вытирать весь наш флуд

У меня тут вопрос правда несовсем в тему.
А хтонибудь знает сколько стоит спортивный лук без систему, т.е. рукоять + плечи.

Ребята! к чему такой тупизм? В "Запоре" элемент подвески действительно называется торсионом - выглядит он как квадратного сечения пакет, набранный из стальных пластинок 3-4мм толщиной, и работает он НА СКРУЧИВАНИЕ, так же, как и танковые ролики, а не на сгибание - потому и торсион, а не рессора.
Для лука торсион от "запорожца" не рулит, максимум, для арбалета или на кортики - по той простой причине, что в центре и на концах пакета находятся места точечной сварки пластин, а в них высверлены лунки для фиксирующих болтов.
Если поискать хорошо, то можно найти бракованный торсион, в котором крайние пластины недоварены, и , следовательно, целы - вот их и можно юзать, все остальное - ФФ ТОПКУ!
Лучше взять "москичовскую", а лучше от старой "волги" ГАЗ-21 рессору - она такой же толщины но на 30 см длиннее, и аккуратно распилить ее болгаркой на 2 части по центру, намного обточить точилом, полирнуть и в центре приклеить деревянную, или намотать из изоленты рукоять - лук 30-40 кг нагрузкой готов.