Есть еще мнение, что одним устранением щитов не обойтись. Нужен целый комплекс мер, точнее определенные условия прописанные в правилах боевки и их адекватное выполнение/отслеживание. Ужесточение наказаний за травмоопасность, устранение колотушек и мегарулезов, возможно вообще устраниение двуручного оружия (для игр не подразумевающих жесткую рубку ессно, не для всех. "кольцо тьмы" имеет полное право на существование), адекватное отношение к качеству и количеству копий (кто не знает, копье вообще опасное оружие ), отсутствие дюралевых длинномеров (алебард итальянок например), жесткий контроль за стрелковым оружием, адекватная хитовая система (не делающая "стаптывание" эффективнее "снимания хитов") и т.д.

Да мы вот на Долгий Мир едем. А Мадагаскар сразу за ним, так что я и не знаю - выберусь ли.

Так же с Эльдаром солидарен. Одного удаления щитов мало, хотя против тактики "стаптывания" именно это будет иметь неплохой эффект, да и поражаемую зону привести более-менее к норме поможет. Иначе как поражать противника, если из-за щита выглядывает лишь шлем, лодыжки и одоспешенная правая рука? Тут хочешь-нехочешь, а по "сахарной" и, соответственно, обычной, головам бить придется.

Как идея - заслуживает внимания.

Но! Действительно стоит обосновать ПОЧЕМУ(!) в этот период не было щитов.

Сходу приходят эпоха( это если по истории смотреть) массового развития огнестрельного оружия. То есть когда оно( оружие) уже практически вытеснило доспех.

Но как тогда собственно быть с огнестрельным? Да и это эпоха развития шпаг и колющих ударов. А кол. удар - это опасно.

А пока в массовых боях без щитов никак.