Интересно. В споре в этой (и не только в этой) теме как-то по умолчанию подразумевалось, что самое правильное (нужное, полезное, обязательное - подчеркнуть) - это вжиться в роль, заменить мотивы, память и логику свои на персонажевские, испытывать эмоции персонажа и т.д.

Во-первых, это не всегда приятно. Может, поэтому у вас до сих пор не было нормального темного блока, а? Если то как вы предлагаете неприятно, а по-другому вы считаете неправильно? Какое мне удовольствие, например, ехать орком и "вживаться", если на этой игре орк априори - тупая бессловестная безвольная уродливая тварь (в правилах написано)? (Я еду не орком, просто моя заявка ещё не утверджена, поэтому не выкладываю)

Все здесь сказанное - мое ИМХО, я ни на кого не наезжаю, мне просто очень интересно узнать ваше мнение, так как здесь собралось много опытных ролевиков.

Во-вторых, так уж ли это (вживание) обязательно? Как вы отнесетесь, например, к игроку, который:
1) Действует не на основании эмоциональных переживаний за персонажа, а на основании холодного рассчета (входные данные - у персонажа такая-то логика, такие-то мотивы, на это он будет реагировать так-то, выходные данные - реакция)
2) Эта самая реакция качественно сыграна (имеется в виду актерское мастерство)
3) У персонажа, само собой, качественный костюм и антураж. Более того, такой тип даже более склонен заморачиваться с внешним красивым видом себя/лагеря, так как игра для него - это прежде всего театр, где по отношению к каждому все остальные - зрители.
4) Мотивом к игре для него является не "побыть кем-то" (он вообще от этого совершенно далек), не уход в другой мир, а приключения, сложные боевые-дипломатические-логические задачи, в конце концов, "на людей посмотреть - себя показать".

Будете ли вы считать его хорошим игроком?
Скажете ли вы, что "да, он играл"?

Я еду для моделирования того или иного типа персонажа. Мой персонаж уже не молод и он правитель, понимающий, что отвечает не только за себя.

А еду я чтобы поиграть, отдохнуть. Внешний эффект, да он будет, но для меня это не главное. Если персонаж естественен, а не надуман, то он и смотрится логично.

А на тему тупых орков я думаю так.
Стандарты красоты в разных цивилизациях такие разные, что эльфы и люди могли казаться им настолько же страшными, если не больше.
А что до тупости... Хм, ну да, суперпупервысокими материями оные товарисчи не страдали, но в мире, лишённом супермаркетов и неотложек, тупые не выживают по факту. Орки действительно были лишены свободы воли, но только в глобально-политических вопросах, а в остальном наверняка жили, как и прочие - не кормил же их Моргот строем в столовке. И смоделировать эту странную и ни на что не похожую культуру - задача на самом деле очень интересная, и есть люди, которые делают это блестяще. Так что всё зависит от настроя.
И одно дело, что как эльфу они мне очень не нравятся - во процессе игры - а как человек после мероприятия я чувствую к этим людям глубокое уважение. Надо же, как придумано! Кто помнит, была парочка таких замечательных орков на том же "Эрегионе", их ещё Лестар с орочьего языка переводила!
Типуна на язык мне не надо. Что такого ужасного в том, что эльфийская дева изберёт себе супруга и обзаведётся потомством? Про Берена нам пока что по игре ничего не известно, а в принципе мы с Тинголом совершенно не против внучат. Даже за, дочка-то уже вполне для этого созрела, войны пока что нет. Что может быть радостнее для родителей, чем видеть её счастливой? Вот только что-то пока она всех женихов отвергает...Эх... (*растроганно вытирает глаза уголком передника).

Отредактировано Юля (2007-02-20 17:12:23)

Ну положим, Мартин, читай правила. По костюму и внешнему виду ты сразу поймешь кто перед тобой, за редким исключением. К примеру мой персонаж воспитывался у эльфов и потому одевается по эльфийской моде. Но, то, что я человек ты поймешь сразу. Это уже проблемы моего отыгрыша.

Что-то я не поняла, в чём проблема.
Может, объяснишь?
В правилах тебя всё устраивает, персонажи будут выглядеть нормально, что ещё?
И если уж на то пошло, то внутренние переживания обычно либо хорошо видны, либо потому и спрятаны, что кому надо, тот докопается. Не знаю, я обычно так делаю.

Отредактировано Юля (2007-02-21 11:27:35)

уж кто бы говорил о бестактности!
насколько я заметил - тебя лично пока никто и не звал на сеансы психокоррекции и/или психодиагностики, оставь это тем людям которые в этом разбираются.

и кстати - я не понял к чему было все твое высказывание - текста много а сути я не уловил. по правилам указано как обозначаются не то что эльфы - даже отдельные дома и кланы. и что тут неясно?

именно поэтому борис и предложил тебе заново (или впервые) ознакомиться с разделом где это подробно описано. заметь - предложил , а не послал.

а не нравятся тенденции - так создай ветку и конкретно опиши какие именно тенденции лично тебе не по нраву.

Кот! благодаря таким высказываниям темных какие выдают люди типа Мартина хочется лично от себя сказать тебе спасибо за то что тебя приятно читать и с тобой  (хоть и темным) приятно общаться

Игоря Варвара знаю, конечно! Лапочка.
Но я слышала вроде другого Берена называли...
Но по игре я его всё равно пока не знаю.

просили по-моему пожизненное имя. мне почему-то кажеться. что родители тебя так не назвали....

И меня еще в ветке по боевке назвали негуманным тупым файтером    
Вот так всегда, как эльф с шестопером так тупой файтер, а как орк так нормально все

2 Рэйвен Коннол
Вполне нормально представляю)))
Вот в зеркало недавно смотрел)))
Вот думаю что мне больше к эльфийскому плащу пойдет, фальш, топор или все таки сделать выбор в стороны булавы?

А и так все поймут, меня тут одна девочка проаргументировала вместо своей геральдики, листочки єльфийские накалякать     На щите и плечах)))

По некоторым данным мастера надеятся на мир в течение 2-х суток игрового времени. Что может вызвать некоторые неудобства для файтеров. Представте - двое суток не воевать и даже пить нельзя.

Вот это прирост населения будет "после двух суток" в Белерианде...

Отредактировано Ыра (2007-03-01 16:56:15)