для тех кто любит бугурты и пофигу в чем рубится так и будут слепо рассуждать не смотря какой либо литературы. Сахарка-топхельм(вполне возможно), но не как не баценет.

Хм. Указаны вроде годы находок, но не время "когда могло бы использоваться".
Например та же Визби вполне могла бы быть попозже? ведь кольчуги тоже рано начали делать( точнее находить современные археологи ). Но насколько я знаю кольчуги использовались очень долго.

Такое как с кольчугами вполне могло быть и с бригантинами. А вот с "сахарницами" уже на мой взгляд врядли. Ведь на той же столетке новые конструкции шлемов появлялись чуть ли не раз  20-30 лет.

Просто вопрос на мой взгляд не в том было или не было. А надо давать ТОЧНОЕ обоснование своему костюму/доспеху. Например на гравюре такой то видно то то и то то. А в источниках сказано вот так.

Конечно можно так подвести под разные эпохи и народы практически все, но зачем если честно это надо? Если нравиться сахарная голова, то может лучше выбрать эпоху в которой это был самый распростроненный вид шлема? Просто насколько я знаю на некоторых крупных фестивалях есть недопуск по доспеху,  если твоя снаряга выпадает на 100 лет.

А хотя это мнение каждого что ему делать. Например есть люди которые воюют с открытым лицом или без(!) защиты кисти.

Пофлудил   и я.

Реально честно использование доспехов с приблизительно 100 летней разницей! В этом сроке можно сослаться на сочетание устаревших элементов доспеха с новаторскими!!!

а винтовка то классная...... :xmas:

Мне кажется лучше собрать доспех тот что практичен и нравится внешне и конечно стилизацию одного века! А как можно утверждать грубо по копанине что такойто доспех был только в тот год! Если нашли скорее он к данному году использовался массово, а значит был до и скорее после данного года копанины!
Может до 100 лет я и загнул но время это по моему не главное, важнее правильная реконструкция вещи, я думаю мало кто может похвастаться таким комплектом, и я в том числе!

Находочка середины 14 века!

Отредактировано Glorian (2007-12-06 13:18:32)

В полной реконструкции ходят, не спорю, но пол украины бойцов ходит в бригах в которых даже пластины не в нахлёст (не говоря о внешнем виде)!

А Сахарка это как раз модификация топа. Моя сахарка отличается от того шлема на картинке только подвижным забралом и отсутствием крепёжных элементов на макушке!

Если можно выложи фотку ранних рукавиц, интересно глянуть как выглядели!

Отредактировано Glorian (2007-12-06 14:25:48)

Максим - как всегда в точку...

2Глориан
Тебе именно фотки или миниатюры и т.п. нужны? Фоток нет - нужно долго искать,хотя может на ТФоруме и есть... А на миниатюрах хрен, что такое мелкое можно понять... Но вот несколько...
Gauntlets of Black Prince, Canterbury Cathedral, 1370

Отредактировано Орлоff (2007-12-06 21:26:28)

Grande Chroniques de France, 1380

мужик если ты пологаешся только на фатазию средне векового художника или еще ху на фантазию художников современости то извени я тебе не советчик
И если вещь раскопали в 1370 то это не значит что до этого она не использовалаль, а после тем более

Отредактировано Зендер (2007-12-06 23:09:30)

к Орлову
извени неправельно выразился ракопали с датировкой 14 века ну и что ты хочеш сказать что это первые перчатки что ли.
И вообще ты начинаеш протеворечить самому себе то у тебя перчатки 1450 года то 1370 ты сперва точно определись какие вещи ты относишь к какому периоду, а потом наезжай

Могла, но не намного ибо новые доспехи в то время тоже каждые 20-30 лет появлялись... Просто известны более поздние виды бригантов с данным видом имеющие немного сходства... Хотя опять же не все найдено...

Забавно тема "какой доспех лучше" стала аццки пеконструктерской. сильвер плачет, тфорум рыдает. хоббитка жжот.

Короче, мы должны держать свою марку, а тфорум - нам не указ. Предлагаю такую конструкцию шлема - цинковое ведро плотно набитое паралоном. Сверху мачалка для красоты.